关于外星人,你是怎么看的?浩渺的宇宙,是否真的有外星人存在呢?没有人可以给出一个确定的答案^^^^^你是怎么看的呢,说出你的观点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2021/06/21 09:28:20

关于外星人,你是怎么看的?浩渺的宇宙,是否真的有外星人存在呢?没有人可以给出一个确定的答案^^^^^你是怎么看的呢,说出你的观点
关于外星人,你是怎么看的?
浩渺的宇宙,是否真的有外星人存在呢?没有人可以给出一个确定的答案^^^^^你是怎么看的呢,说出你的观点

关于外星人,你是怎么看的?浩渺的宇宙,是否真的有外星人存在呢?没有人可以给出一个确定的答案^^^^^你是怎么看的呢,说出你的观点
茫茫宇宙,究竟有没有外星人的存在?频频“造访”的不明飞行物UFO究竟是真是假?人类探索的动力从未停止.然而关于科学和伪科学的争辩,真实和虚幻的对弈,却从未停止. 9月7日至10日,大连UFO研究会举办了首届世界华人UFO大会.在会上,除了几位受邀而来的学者有十几分钟宣读自己的学术论文外,还有几位自称拥有特殊经历或特殊功能的人士,再有就是某品牌汽车和某些药品的推销介绍.这样的状况无法不让人担忧,究竟谁来解开这个谜团.
曹公事件调查者张靖平
他曾与外星人一起飞?
在大连UFO研究会上,记者见到了目前国内民间少有的几个来往奔波、收集第一手资料的UFO研究者——张靖平.从高中时看到第一本《飞碟探索》开始,到加入北京UFO研究会进行研究,再到世界华人UFO联合会中担任职务,张靖平始终坚信地外生命的存在.作为一家广告公司的经理,张靖平说这只是他的职业,而调查UFO才是他的事业,这些调查能让自己有惊喜的意外收获,而其中印象最深的调查是曹公事件.张靖平说曹公事件是他迄今为止调查的所有事件中,最可信的与外星人接触的事件.
见到外星人似梦似真
飞行数百里为人治病
曹公当年是北京市郊区某中专学校校长.据其本人讲述,1999年 12月 11日晚,夜里12点左右,曹公忽然听到铝合金玻璃窗发出咔嚓、咔嚓的奇怪响声.他睁开眼睛从床上半坐起来,就见床前站着两个人,两人均穿着像锡纸一样的银白色的紧身衣服.他们头部的比例较大,身体稍瘦,脖子较细,面部稍白,几乎无红润感.他们的眼睛呈圆形,嘴巴部位是一个小圆洞.
两个人一前一后从卧室北面的墙上向外穿过,曹公来不及穿衣服,便随着两人飘行在空中,他感到头部像是在奔驰的高速列车窗外被风吹着.飞过县城、城市时,曹公仿佛听到那两个人告诉他下面具体是什么地方,根据那两人的提示,曹公知道自己首先从良乡镇向东南飞过了固安县,又飞过了霸州市,然后转向东飞,飞过了天津市,又由天津市向东北方向飞,飞至那两人告诉他下面是秦皇岛市时,又向北飞去,飞行了五六十里距离时,开始向下飘飞.
他们带着曹公飘飞到秦皇岛市以北一个荒无人烟的丘陵地带.曹公被带进一个足球场大小的乒乓球拍状物体内,曹公当时头脑清醒,只是有点木讷.在这里,曹公还发现了一个女孩,她看起来重病缠身.忽然,一个外星人一扬手对准曹公后颈大椎穴部位就是一记重拍.曹公立即感到浑身热流涌动,两条胳膊和手心有放电般的感觉.接着,曹公按他们的要求用力把手拍在那病弱女孩的大椎穴上,曹公手臂更加发麻,有放电似的东西从他手掌、手指流进那女孩的大椎穴.之后,两外星人将曹公送回家中.
曹公描述通过测谎
神秘少女确有其人
随后张靖平对此事进行调查,采取了催眠和测谎两项技术.张靖平说在催眠状态下,人是很难故意撒谎的,而且回忆起来的细节过程比正常状态下还多.张靖平联系到了国内著名催眠师、中国催眠研究会会长马维祥.2000年5月3日马维祥为曹公做了催眠术.
在这个国内首次用催眠进行的UFO调查中,曹公所做的叙述与正常状态下没有大的出入,甚至更加细致.2000年8月30日下午,张靖平把曹公约到警方心理测试中心,对曹公进行心理测试工作.四轮心理测试的结论认为:被测人曹公的自述无特殊目的,事件发生过程在本人的主观意识中是真实的.基本不存在有意杜撰的可能.这次心理测试,是中国第一次使用测谎器对与飞碟、外星人相关的第四类接触事件进行科学调查,结论是“肯定”.
然而,张靖平并不满意:“催眠调查和测谎实验只能证明曹公主观意识里有这样的遭遇.而并不能说明这件事情真的发生过.”张靖平随后开始寻找那个在飞碟里与曹公接触的女孩.他找到国内著名的模拟画像专家——唐山市公安局警官姚殿义.姚警官通过曹公的描述给这个不知名女孩模拟画像.经过在秦皇岛附近大量散发有模拟画像的传单,在青龙县,他们找到了一个名叫肖小妹的女孩.曹公看到照片说很像.几个月后,张靖平把肖小妹接到北京,见面后,曹公说:“我第一眼看她就是那女孩!”
在随后进行的催眠调查中,因为肖小妹身体原因,一直不能被催眠.但在随后的身体检查中,发现肖小妹背部大椎穴及尾椎附近有特殊疤痕,尾椎附近的坑状疤痕排成一个小三角形.有外科经验的蒋医师说:“这不是手术疤痕,也不是生疮或自然形成的,需要切片,作组织细胞分析,才可能查出它们是如何形成的.”而曹公记忆中,他为女孩治病按的就是大椎穴.这可能是曹公事件所能找到的最终证据.
黄延秋自称 28年前被外星人劫持
28年前三次被劫持?
神秘人患有睡行症
9月10日,在会议最后一天,记者采访到了那位自称被外星人“劫持”的黄延秋.
在28年前的1977年7月至9月间,当时21岁的河北邯郸人黄延秋却因为三次离奇的失踪事件而陷入舆论漩涡:第一次是在一夜之间到达南京,然后到了上海;第二次又在一夜内到达上海;第三次则更离奇,据黄延秋所说,他被两个人背着飞行,到达了包括兰州、哈尔滨在内的多个城市.
这个离奇的事件无法让人相信,但是有一些证据证明他所说的并非全部虚假:他确实失踪了,也确实两次到了上海.于是,从那时起,就有人把黄延秋称为“第三类接触者”,把他的三次“飞行”经历称为被外星人所“劫持”.
也就是从那时起,关于“飞人”黄延秋事件就争论不断,此后包括当时的邯郸地委、肥乡县有关部门也多次对此事进行调查.1990年,一本叫做《天地探秘》的刊物以《三次神秘失踪》为题刊登了“飞人”黄延秋事件的“来龙去脉”,进一步引起了各界的兴趣.一些民间的UFO研究机构开始对黄延秋的离奇经历展开全方位调查.
记者见到黄延秋时,他表现得非常沉默.黄延秋个头不高,面色黝黑,四肢健壮,操着一口很难懂的方言.“你们相信我说的话吗?”“这事情要是别人对我说的话,我也不会信.”“我真的被人背着飞过”.然而就在上个月,中央电视台《走进科学》栏目曾就此事做过调查,其中中国科学院心理研究所脑高级功能研究室博士后李春波认为,黄延秋患有睡行症,也就是梦游.发生在28年前的三次神秘劫持事件只不过是黄延秋作为一个生活在农村的人,对城市生活向往之后而产生出来的一种在梦游状态下不太正常的活动而已.
沈阳再现不明飞行物
保安手机拍摄三分钟
然而关于不明飞行物的报告仍然此起彼伏.就在首届华人UFO大会闭幕的当天,从沈阳传来消息,9日早晨四点至七点钟,沈阳浑南附近上空发现一发白光、圆形、有引擎轰鸣声的飞行物体.沈阳当地报纸的新闻热线几分钟内接到数十个报告电话.
某大厦保安用手机拍摄下了大约3分钟的UFO动态画面:发光体全身发白光,略微偏蓝,尾部似有红色小灯闪烁,慢慢向南飘移.UFO头大尾小,前端顶部有一个突出的部分.移动过程中,UFO时走时停还频繁地上下移动,上升时头还略扬起.
一个目击者描述道:“这个家伙还能左右转动,我们跑过去的时候,它的头正好转过来,也是圆的,移动时会发出类似引擎的轰鸣声,比拖拉机的声音更小、更细.”另一位目击者证实:“一个发光的东西自北向南在我眼前划过……那东西老刺眼了,可吓坏我了!”
这样的报告几乎从未中断.
2004年12月23日晚11时40分,兰州夜空出现一道异常的亮光,大地瞬时犹如白昼.十秒钟后一切恢复正常.2003年2月10日至27日,北京一位七十多岁的老人用微型摄像机分三次拍摄到两个“拖着尾巴上下移动”的发光物体.2002年12月10日,有人发现一梭形飞行物掠过上海明天广场,第二天某报报道《“ UFO”掠过申城上空》.2001年7月9日晚9:40,天津津南、西青、大港等地先后发现椭圆状光球做有规律飞行,目击并向报社热线报告的达100人.《天津通志》大事记中记载,早在光绪九年(1883年)便有 UFO出现:“十月上旬黄昏时,天津上空出现异象,自西北冲来红光一片,如火非火,如虹非虹,如霞非霞,通天彻地之红光,至半夜转往西南,天晓时又转东南,如此者至明春正月尽方退去.”究竟,人们所看到的,拍到的是不是星外来客?如果没有证据证明星外飞行物的存在,那么又如何解释这些奇怪的现象呢?
国内记录已达万余例
95%确认为自然现象
经过验证,很多 UFO现象都得到了合理的解释.2003年2月北京一位七十多岁老人拍摄到的发光物体,后录像带经过北京天文馆研究后得出结论是一架飞机.2002年12月上海媒体报道的不明飞行物,后被证实是每天下午飞往韩国的国际航班.2004年12月出现在兰州的不明发光物体,后被证实是坠落的陨石.
“在科学技术还没有发展到最发达水平的现阶段,出现科学争议实属正常,但争议者首要的态度应是严谨和审慎.UFO现象不可能存在,应该算是‘伪科学’.”司马南先生的观点清晰明确,“很多人们用肉眼看到的所谓不明飞行物,首先都应该考虑飞机、气球、探照灯的可能,另外还有可能是雷电火球、流星、卫星残骸、火箭推进器重返大气层或者是彗星.中国自上世纪30年代以来已经有上万例不明飞行物的记录,其中 95%已被证明是天文、大气、地球磁场现象,而没有一例可以作为外地文明存在的确凿证据.”
然而在另外一个对立的立场上,一种观点极力认可UFO的存在,并相信UFO很可能与外地文明有关.一些研究者在听说或看见不明飞行的亮点或亮斑便发表观点——不排除外星智慧飞行器的可能.对于这样的状况,原中国光学学会会员陈跃认为,这两种观点针锋相对,但都不完全正确.一方面应该承认UFO是一个确确实实的自然现象,但也不排除一部分幻境、梦境等因素造成,其中包含着许多新现象值得我们去解释,所以应当客观、全面看待它;另一方面,到目前为止还没有任何外星人到访地球的证据,理论上也是不可能的,因为任何生命体都不可能承受星际之间奔波时产生的压力.
“某国军方曾做了 3马赫的飞行试验,驾驶员在瞬间晕倒,如果真有外星生命驾驶光速火箭来到地球,瞬间就会被加速度所产生的压力压碎,因为光速行驶当中对生命体所产生的压力可能得到几百甚至上万马赫.外星生命又怎么能来到地球制造所谓的UFO现象呢?结果只能使UFO现象研究落入‘邪门’.”
光学家陈跃:
青少年理智对待UFO
上周末,世界UFO大会在大连落幕,200多名发烧友试图在本届大会上为UFO“正身”的想法,因没有目击者、理论解释牵强等因素而不得不以失败宣告结束.与此同时,围绕UFO现象的质疑却再掀高潮,除了“反伪斗士”何祚庥、司马南直接将其鞭挞为“伪科学”外,经过多年研究的原中国光学学会会员陈跃,向记者讲述了一种更为前沿的见解—— UFO现象其实就是一种自然现象,运用大气透视镜原理就可以解释.
记者:刚刚结束的世界UFO大会来了一些国内和外国知名的UFO研究人士,您是怎么认为的?
陈跃:从现在的资料上看到,我们国家没有派出正规的研究机构代表参加,因此,他们的发言仅代表个人,不能够代表权威单位.
记者:如何正确地看待千年之谜?
陈跃:UFO现象由来已久,被排在十大之谜之首,它确实有上千年的历史,有文献记载.几百年前,人类还没有激光、飞机、探照灯等现代化设备,当人们看到这种奇异的现象觉得迷惑是非常正常的,产生一些联想,比如理解为外星人的飞行器等.在几年前,我写过一篇文章《青少年应当理智地对待UFO问题》,告诉公众,有这个现象,但不要把它神秘化,要客观理智地看待这一自然现象.
记者:最近经常有龙形状的飞行物体的照片,怎么解释?
陈跃:这就要看拍摄者拍摄时的快门速度,如果把快门放在 B门,那么,一架夜航的飞机就会被拍成一条扭曲的亮线,因此许多被拍摄的UFO现象是不真实的.
记者:这次世界UFO大会上,有人重提当年的“麦田怪圈” (即在十几年前,有人在英国的一麦田里发现了几何图形,据此认为是外星人到访的有力证据而留下的痕迹,引起世界轰动),能不能谈谈你对此的看法?
陈跃:我不清楚与会者的意图何在,但我可以肯定讲,“麦田怪圈”与外星人无关,已经证明它不过是一场恶作剧.英国还逮捕了两名恶作剧者,并监禁了两周,美国的发现频道还录了作假者声音.
记者:大会主办方曾透露有一个深圳12岁小孩要来参加,据说他能和外星人通话,你怎么看?
陈跃:12岁小孩没有来是一件好事,来了才滑稽呢.记得以前有一个儿童有耳朵认字的本事,当时还拍了电影,我们都看过,后来揭穿了,是造假的.
记者:我们注意到此次世界UFO大会并没有得到任何官方的支持,那么在世界上目前属于政府的UFO研究是一个什么现状?
陈跃:我们国家没有专门的UFO研究所,大家已经知道世界上最大、最正规的具有五十几年历史的英国UFO研究所在2001年关闭,2004年俄罗斯UFO研究单位也关闭,目前我所知的世界唯一的政府性质的UFO研究机构是法国太空UFO研究所,因为大多数国家认为UFO是一种自然现象.
记者:现在有不少青少年对UFO非常痴迷,你对他们有什么忠告?
陈跃:两年前有一个武汉大学生给我发了个E-mail,当时他与另一个同学一起休学钻研UFO问题,然而几年过去了,研究UFO没有任何结果,但是学业已经荒废了,对UFO的喜爱、神往,也转变为愤恨不已.这件事对我的触动非常大,因此我想要告诉我们的青少年朋友,要理智地对待UFO问题,把精力放在学习上.
对于该研究在中国突然冒出的大量拥趸,陈跃有些担心,因为UFO研究在国外的情形与中国的情况恰恰相反,世界性范围的UFO研究已日渐式微.早在4年前,世界最大、最正规的具有五十多年历史的英国UFO研究所就已经关闭,而在去年,具有27年历史的俄罗斯UFO研究机构也悄然关闭.英国当局当时对于UFO研究所关闭的解释是,近年在英国发现不明飞行物的事例日渐稀少,众多的研究人员无所事事,因此该机构不得不解散.有意思的是,这几个国家就专门的UFO研究机构关闭从没有发表令人满意的解释,但陈跃分析认为,这几个国家已经清楚地认识到,之前所谓的UFO现象其实是一种光学效应,被称为世纪之谜的UFO,正逐渐褪去它那神秘的面纱,而这与陈跃的理论不谋而合.
何为UFO
UFO(俗称飞碟),是Unidentif iedFlying Object的简称,意指所有一切未经查明或者不可识别的飞行物;经专家、科学工作者鉴别,不可识别的飞行物体.这个词最早出现于上个世纪40年代美国空军的调查报告中.
根据几十万起UFO报告,此类现象可大致分为五类:一、已知飞行物体或已知自然现象、已知生命物质,例如气球、飞艇、人造卫星火箭残骸、昆虫群、飞鸟等;二、特定环境下一些社会群体或个人的幻觉、心理现象;三、未知的自然生命,生物学家认为大自然中除了固态、液态、气态外应还有第四生命,但这点还未经证实;四、未知的自然现象,如地光火球、球状闪电、等离子体;五、人们不能制造、不能完全认识的智能飞行器或飞行物,也就是人们常说的“飞碟”、“外星人”.迄今为止,尚未得到确凿证据证实.

不要以为只有地球有人

我对这个还是很感兴趣的``我也很想知道吖``

我认为一定会有的!只是我们地球人还没有更高的科技去发现他~!

当一个事物是陌生的,它就代表未知,它就会刺激人最原始的好奇心和求知欲,谜底终将会被解开.不过,要从现在出发的话,既然现在的人类正在探索能否回到过去,为什么不能认为将来的人类已经掌握了这项技术呢?(他们一定会回来的!)

相对于外星人来说,我们也是外星人。

宇宙有三千大千世界。其中每一个大千世界中包含三千中千世界;每一个中千世界包含三千小千世界;每一个小千世界包含三千世界。故在同一个世界里存在好多不同的时空。从某种意义上说,可以在不同时空中自由穿梭的人就是外星人。所以,茫茫宇宙,三千大千世界,外星人肯定是有的!!!...

全部展开

宇宙有三千大千世界。其中每一个大千世界中包含三千中千世界;每一个中千世界包含三千小千世界;每一个小千世界包含三千世界。故在同一个世界里存在好多不同的时空。从某种意义上说,可以在不同时空中自由穿梭的人就是外星人。所以,茫茫宇宙,三千大千世界,外星人肯定是有的!!!

收起

肯定有

确有其人,可惜我没见过。

有人为什么不能有外星人?

地球人就会窝里斗,等那天外星人真的攻打地球了怎办,所以现在还是省点炮弹吧

谁敢说没有外星人?你想想那可能吗???

地球上根本就没有外星人

肯定有。

人未必是茫茫浩宇中唯一的生命,可是也不排除没有。

负责任的说:没有
绝对没有
因为外星球上即使有生物,也不能称为"人"

无限大的宇宙,我们能想象得到的太少了。谁能说在遥远的宇宙深处,没有另一种智慧生物正在窥视我们呢?

我认为有 他有可能就在你身边 可是你永远也不会发现他
外星人应该有的

根本没有

不要以为只有地球有人

宁可信其有,不可信其无
世界上没有不可被认知的事物,只有暂时未被我们认知的事物。
所以我相信外星人存在的

宇宙有三千大千世界。其中每一个大千世界中包含三千中千世界;每一个中千世界包含三千小千世界;每一个小千世界包含三千世界。故在同一个世界里存在好多不同的时空。从某种意义上说,可以在不同时空中自由穿梭的人就是外星人。所以,茫茫宇宙,三千大千世界,外星人肯定是有的!!!...

全部展开

宇宙有三千大千世界。其中每一个大千世界中包含三千中千世界;每一个中千世界包含三千小千世界;每一个小千世界包含三千世界。故在同一个世界里存在好多不同的时空。从某种意义上说,可以在不同时空中自由穿梭的人就是外星人。所以,茫茫宇宙,三千大千世界,外星人肯定是有的!!!

收起

任何的可能都是有可能的!

我觉得应该有外星人!因为宇宙是广阔无边的,如果在这样大的空间里妄下结论说只有地球人的存在也未免太草率了吧!或许不单单有外星人,或许有第二,第三个地球呢?如果因为地球科技发达就无视其它生命的存在就等于对别人不尊重,或许别人的科技还比现在发达呢?所以我觉得外星人的存在是极有可能的!...

全部展开

我觉得应该有外星人!因为宇宙是广阔无边的,如果在这样大的空间里妄下结论说只有地球人的存在也未免太草率了吧!或许不单单有外星人,或许有第二,第三个地球呢?如果因为地球科技发达就无视其它生命的存在就等于对别人不尊重,或许别人的科技还比现在发达呢?所以我觉得外星人的存在是极有可能的!

收起

外星人?……常常有这样的疑问,宇宙是什么?大能大到什么样?即使它有边,边的外边又是什么?所以茫茫宇宙,我们根本就是太渺小了!!!,如果要说外星人不存在,那你能看穿宇宙吗?我觉得不可能的,也没有必要的。

很多科学家总以为外星就一定要喝水
我不那样觉得,他们会有她们所需要的和我们需要水一样的东西。也不一定要氧气
他们也有可能长的不是两条腿。他们只是个有生命的小物体,也许没有什么高科技。谁说金字塔就一定是外星人的杰作呢?谁说他们就一定来过地球呢?也许我们看到的一些飞碟只是象海市蜃楼一样的东西
或者是空气的结合。这些都说不定!要找外星人不一定要找那些和地球差不多的呢?...

全部展开

很多科学家总以为外星就一定要喝水
我不那样觉得,他们会有她们所需要的和我们需要水一样的东西。也不一定要氧气
他们也有可能长的不是两条腿。他们只是个有生命的小物体,也许没有什么高科技。谁说金字塔就一定是外星人的杰作呢?谁说他们就一定来过地球呢?也许我们看到的一些飞碟只是象海市蜃楼一样的东西
或者是空气的结合。这些都说不定!要找外星人不一定要找那些和地球差不多的呢?

收起

费马悖论好像说了我的观点……